La carte des PFAS
dans l'eau du robinet
Des PFAS ont été quantifiés au dernier contrôle dans 30 % des 32 270 communes dont l'eau a été analysée, et 22 y sont au-dessus de la limite de 100 ng/L. Cherchez votre commune pour voir toutes ses analyses depuis 2022, sa place face aux grandes villes et ce qu'un purificateur y changerait, ou explorez la carte département par département. Source : contrôle sanitaire du ministère de la Santé, analyses publiées jusqu'au 31 août 2026.
Quels départements ont le plus de PFAS dans l'eau du robinet ?
Le Rhône, la Loire-Atlantique et le Maine-et-Loire sont les départements où des PFAS sont le plus souvent quantifiés dans l’eau du robinet : dans 92 %, 92 % et 87 % des communes analysées au dernier contrôle. Les dépassements de la limite, eux, se concentrent dans 8 départements, le Jura (6 communes) en tête. À l’autre bout de l’échelle, les PFAS sont rarement quantifiés : Lot-et-Garonne (0 %), Lozère (0 %), Aveyron (0 %). Chiffres du contrôle sanitaire officiel, analyses publiées jusqu’au 31 août 2026. Survolez un département pour ses chiffres, touchez-le pour voir chacune de ses communes.
Part des communes analysées où des PFAS sont quantifiés au dernier contrôle
Quantifié ne veut pas dire dangereux : la plupart des résultats restent loin de la limite de 100 ng/L, et la couleur dit seulement à quelle fréquence au moins une molécule dépasse le seuil de mesure du laboratoire. Pour voir où la limite est dépassée, passez sur la vue « Dépassements » : les 22 communes concernées au dernier contrôle se trouvent dans le Jura, la Meuse, les Ardennes, le Finistère, l’Ain, l’Hérault, la Haute-Garonne et l’Ardèche.
Voir le tableau des 101 départements
| Département | Communes analysées | PFAS quantifiés | Au-dessus de la limite | Niveau max |
|---|---|---|---|---|
| Paris 75 | 1 / 1 | 100 % | 0 | 23 ng/L Paris |
| Rhône 69 | 263 / 266 | 92 % | 0 | 90 ng/L Marcy-l'Étoile |
| Loire-Atlantique 44 | 183 / 207 | 92 % | 0 | 24 ng/L Prinquiau |
| Maine-et-Loire 49 | 146 / 176 | 87 % | 0 | 21 ng/L Les Hauts-d'Anjou |
| Morbihan 56 | 247 / 249 | 79 % | 0 | 29 ng/L Ploemeur |
| Vaucluse 84 | 151 / 151 | 74 % | 0 | 86 ng/L Avignon |
| Yvelines 78 | 247 / 259 | 73 % | 0 | 71 ng/L Mareil-Marly |
| Cher 18 | 283 / 286 | 73 % | 0 | 65 ng/L Saint-Doulchard |
| Allier 03 | 314 / 317 | 72 % | 0 | 60 ng/L Domérat |
| Saône-et-Loire 71 | 560 / 563 | 67 % | 0 | 63 ng/L Saint-Agnan |
| Côtes-d'Armor 22 | 327 / 344 | 65 % | 0 | 65 ng/L Paimpol |
| Nord 59 | 638 / 647 | 65 % | 0 | 54 ng/L Blécourt |
| Bouches-du-Rhône 13 | 119 / 119 | 62 % | 0 | 78 ng/L Mas-Blanc-des-Alpilles |
| Val-d'Oise 95 | 172 / 183 | 60 % | 0 | 51 ng/L Ronquerolles |
| Seine-et-Marne 77 | 487 / 507 | 58 % | 0 | 79 ng/L Montereau-Fault-Yonne |
| Loire 42 | 301 / 320 | 58 % | 0 | 73 ng/L Balbigny |
| Var 83 | 152 / 153 | 57 % | 0 | 68 ng/L Sanary-sur-Mer |
| Ardèche 07 | 332 / 335 | 57 % | 1 | 148 ng/L Mariac |
| Gard 30 | 276 / 350 | 54 % | 0 | 94 ng/L Aubord |
| Ain 01 | 363 / 391 | 54 % | 2 | 107 ng/L Niévroz |
| Alpes-Maritimes 06 | 163 / 163 | 52 % | 0 | 71 ng/L Antibes |
| Finistère 29 | 276 / 277 | 50 % | 3 | 228 ng/L Plourin-lès-Morlaix |
| Hauts-de-Seine 92 | 36 / 36 | 50 % | 0 | 30 ng/L Saint-Cloud |
| Alpes-de-Haute-Provence 04 | 197 / 198 | 48 % | 0 | 60 ng/L Montclar |
| Isère 38 | 486 / 512 | 47 % | 0 | 76 ng/L La Verpillière |
| Ille-et-Vilaine 35 | 332 / 332 | 46 % | 0 | 30 ng/L Bain-de-Bretagne |
| Territoire de Belfort 90 | 82 / 101 | 45 % | 0 | 21 ng/L Foussemagne |
| Mayenne 53 | 227 / 240 | 44 % | 0 | 16 ng/L Château-Gontier-sur-Mayenne |
| Tarn 81 | 284 / 314 | 44 % | 0 | 28 ng/L Saïx |
| Haut-Rhin 68 | 357 / 366 | 44 % | 0 | 71 ng/L Cernay |
| Calvados 14 | 525 / 526 | 43 % | 0 | 98 ng/L Caen |
| Eure 27 | 575 / 585 | 42 % | 0 | 40 ng/L Vernon |
| Nièvre 58 | 284 / 309 | 42 % | 0 | 40 ng/L Marzy |
| Haute-Savoie 74 | 247 / 279 | 42 % | 0 | 100 ng/L Scionzier |
| Doubs 25 | 483 / 563 | 42 % | 0 | 87 ng/L Besançon |
| Hautes-Alpes 05 | 160 / 162 | 41 % | 0 | 19 ng/L Freissinières |
| Lot 46 | 284 / 312 | 40 % | 0 | 36 ng/L Biars-sur-Cère |
| Orne 61 | 379 / 381 | 39 % | 0 | 56 ng/L Écouché-les-Vallées |
| Hérault 34 | 301 / 341 | 37 % | 1 | 277 ng/L Puissalicon |
| Guadeloupe 971 | 30 / 32 | 37 % | 0 | 11 ng/L Sainte-Rose |
| Val-de-Marne 94 | 47 / 47 | 34 % | 0 | 10 ng/L Le Plessis-Trévise |
| Puy-de-Dôme 63 | 430 / 463 | 33 % | 0 | 24 ng/L Courpière |
| Aisne 02 | 666 / 797 | 32 % | 0 | 66 ng/L Presles-et-Boves |
| Côte-d'Or 21 | 590 / 698 | 32 % | 0 | 28 ng/L Fénay |
| Haute-Saône 70 | 438 / 536 | 31 % | 0 | 88 ng/L Port-sur-Saône |
| Oise 60 | 675 / 680 | 31 % | 0 | 82 ng/L Méru |
| Marne 51 | 556 / 610 | 30 % | 0 | 34 ng/L Villers-le-Château |
| Ardennes 08 | 404 / 447 | 29 % | 4 | 2 099 ng/L Villy |
| Savoie 73 | 261 / 273 | 28 % | 0 | 46 ng/L Saint-Baldoph |
| Eure-et-Loir 28 | 356 / 363 | 28 % | 0 | 72 ng/L Brou |
| Gers 32 | 446 / 458 | 28 % | 0 | 49 ng/L Ségoufielle |
| Manche 50 | 445 / 445 | 28 % | 0 | 10 ng/L Sartilly-Baie-Bocage |
| Pas-de-Calais 62 | 810 / 887 | 27 % | 0 | 72 ng/L Vendin-le-Vieil |
| Aude 11 | 298 / 433 | 27 % | 0 | 41 ng/L Canet |
| Indre 36 | 236 / 241 | 26 % | 0 | 68 ng/L Déols |
| La Réunion 974 | 24 / 24 | 25 % | 0 | 81 ng/L Saint-Benoît |
| Drôme 26 | 286 / 362 | 25 % | 0 | 46 ng/L Savasse |
| Seine-Maritime 76 | 700 / 707 | 25 % | 0 | 47 ng/L Saint-Saire |
| Yonne 89 | 348 / 423 | 24 % | 0 | 57 ng/L Joigny |
| Bas-Rhin 67 | 497 / 514 | 24 % | 0 | 36 ng/L Erstein |
| Loiret 45 | 306 / 325 | 24 % | 0 | 63 ng/L Ingré |
| Indre-et-Loire 37 | 266 / 272 | 23 % | 0 | 25 ng/L Tours |
| Jura 39 | 412 / 492 | 22 % | 6 | 107 ng/L Dole |
| Meurthe-et-Moselle 54 | 584 / 591 | 20 % | 0 | 48 ng/L Frouard |
| Vienne 86 | 264 / 265 | 20 % | 0 | 59 ng/L Dissay |
| Sarthe 72 | 350 / 352 | 20 % | 0 | 68 ng/L Sablé-sur-Sarthe |
| Seine-Saint-Denis 93 | 39 / 39 | 18 % | 0 | 28 ng/L Le Blanc-Mesnil |
| Haute-Garonne 31 | 452 / 586 | 16 % | 1 | 175 ng/L Martres-Tolosane |
| Haute-Vienne 87 | 194 / 195 | 15 % | 0 | 35 ng/L Compreignac |
| Essonne 91 | 192 / 194 | 14 % | 0 | 9 ng/L Boussy-Saint-Antoine |
| Deux-Sèvres 79 | 249 / 252 | 13 % | 0 | 8,3 ng/L Niort |
| Loir-et-Cher 41 | 258 / 267 | 13 % | 0 | 41 ng/L Romorantin-Lanthenay |
| Pyrénées-Orientales 66 | 168 / 226 | 12 % | 0 | 56 ng/L Le Boulou |
| Corse-du-Sud 2A | 53 / 124 | 11 % | 0 | 3 ng/L Évisa |
| Vendée 85 | 214 / 253 | 11 % | 0 | 27 ng/L Montaigu-Vendée |
| Aube 10 | 378 / 431 | 11 % | 0 | 21 ng/L La Chapelle-Saint-Luc |
| Somme 80 | 766 / 771 | 10 % | 0 | 28 ng/L Flixecourt |
| Charente 16 | 359 / 359 | 8 % | 0 | 61 ng/L Val-de-Cognac |
| Hautes-Pyrénées 65 | 438 / 469 | 8 % | 0 | 44 ng/L Vic-en-Bigorre |
| Moselle 57 | 725 / 725 | 7 % | 0 | 40 ng/L Fameck |
| Meuse 55 | 456 / 499 | 7 % | 4 | 3 700 ng/L Juvigny-sur-Loison |
| Pyrénées-Atlantiques 64 | 545 / 545 | 7 % | 0 | 68 ng/L Bidarray |
| Cantal 15 | 200 / 250 | 6 % | 0 | 10 ng/L Ladinhac |
| Vosges 88 | 439 / 506 | 5 % | 0 | 71 ng/L Champdray |
| Haute-Corse 2B | 171 / 236 | 5 % | 0 | 15 ng/L Lama |
| Ariège 09 | 230 / 325 | 4 % | 0 | 5 ng/L Moulin-Neuf |
| Gironde 33 | 534 / 534 | 4 % | 0 | 15 ng/L Martillac |
| Haute-Loire 43 | 231 / 257 | 3 % | 0 | 9 ng/L Saint-Pal-de-Chalencon |
| Haute-Marne 52 | 366 / 426 | 3 % | 0 | 20 ng/L Violot |
| Creuse 23 | 255 / 255 | 3 % | 0 | 10 ng/L La Courtine |
| Dordogne 24 | 492 / 503 | 2 % | 0 | 7 ng/L Siorac-en-Périgord |
| Landes 40 | 312 / 327 | 1 % | 0 | 33 ng/L Biscarrosse |
| Charente-Maritime 17 | 458 / 462 | 1 % | 0 | 1,4 ng/L Saujon |
| Corrèze 19 | 268 / 277 | 1 % | 0 | 26 ng/L Saint-Martin-la-Méanne |
| Tarn-et-Garonne 82 | 190 / 195 | 0 % | 0 | 2 ng/L Saint-Nicolas-de-la-Grave |
| Aveyron 12 | 264 / 285 | 0 % | 0 | 12 ng/L Nant |
| Lot-et-Garonne 47 | 319 / 319 | 0 % | 0 | 0 ng/L Agen |
| Lozère 48 | 63 / 152 | 0 % | 0 | 0 ng/L Mende |
| Martinique 972 | 6 / 34 | 0 % | 0 | 0 ng/L Sainte-Marie |
| Guyane 973 | 12 / 22 | 0 % | 0 | 0 ng/L Cayenne |
| Mayotte 976 | 9 / 17 | 0 % | 0 | 0 ng/L Mamoudzou |
Combien de communes dépassent la limite de 100 ng/L ?
Au dernier contrôle publié, 22 communes sur les 32 270 analysées reçoivent une eau au-dessus de 100 ng/L pour la somme des 20 PFAS, soit 0,1 %. 263 communes ont connu au moins un dépassement depuis 2022. Le niveau le plus élevé est relevé à Juvigny-sur-Loison (Meuse) : 3 700 ng/L le 1er juin 2026, soit 37 fois la limite.
Sur l’ensemble des 30 981 analyses publiées, 728 dépassaient la limite. Les communes ci-dessous sont celles dont le dernier résultat publié est au-dessus de 100 ng/L, classées du niveau le plus élevé au plus faible.
| Commune | Somme des 20 PFAS | Date du contrôle |
|---|---|---|
| Juvigny-sur-Loison Meuse | 3 700 ng/L | 01/06/2026 |
| Louppy-sur-Loison Meuse | 3 000 ng/L | 08/06/2026 |
| Villy Ardennes | 2 099 ng/L | 12/01/2026 |
| Han-lès-Juvigny Meuse | 1 800 ng/L | 01/06/2026 |
| Malandry Ardennes | 706 ng/L | 14/01/2026 |
| Blagny Ardennes | 623 ng/L | 20/05/2026 |
| Linay Ardennes | 623 ng/L | 20/05/2026 |
| Puissalicon Hérault | 277 ng/L | 27/08/2026 |
| Le Cloître-Saint-Thégonnec Finistère | 228 ng/Lle plus chargé de ses 2 réseaux | 25/08/2026 |
| Plougonven Finistère | 228 ng/Lle plus chargé de ses 4 réseaux | 25/08/2026 |
| Plourin-lès-Morlaix Finistère | 228 ng/L | 25/08/2026 |
| Remoiville Meuse | 210 ng/L | 08/06/2026 |
| Martres-Tolosane Haute-Garonne | 175 ng/L | 31/08/2026 |
| Mariac Ardèche | 148 ng/Lle plus chargé de ses 5 réseaux | 25/08/2026 |
| Niévroz Ain | 107 ng/L | 21/08/2026 |
| Thil Ain | 107 ng/L | 21/08/2026 |
| Choisey Jura | 107 ng/L | 26/08/2026 |
| Crissey Jura | 107 ng/L | 26/08/2026 |
| Dole Jura | 107 ng/Lle plus chargé de ses 3 réseaux | 26/08/2026 |
| Foucherans Jura | 107 ng/L | 26/08/2026 |
| Parcey Jura | 107 ng/L | 26/08/2026 |
| Villette-lès-Dole Jura | 107 ng/L | 26/08/2026 |
Cliquez sur une commune pour afficher toutes ses analyses. Un dépassement sur un prélèvement ne dit pas combien de temps il a duré : l'ARS fait refaire des analyses, et la mairie informe les habitants des mesures prises. La situation a pu évoluer depuis la date du contrôle.
Quelles grandes villes ont des PFAS dans leur eau ?
Sur les 50 villes les plus peuplées de France, 34 ont des PFAS quantifiés au dernier contrôle, et aucune ne dépasse la limite de 100 ng/L. Le niveau le plus élevé est relevé à Caen (98 ng/L le 29 mai 2026). 15 villes n’ont aucun des 20 PFAS quantifié à leur dernier contrôle.
| Ville | Dernier résultat | Date | Analyses |
|---|---|---|---|
| Caen Calvados | 98 ng/Lsur 2 de ses 6 réseaux | 29/05/2026 | 18 |
| Besançon Doubs | 87 ng/Lle plus chargé de ses 5 réseaux | 26/08/2026 | 33 |
| Avignon Vaucluse | 86 ng/Lle plus chargé de ses 3 réseaux | 22/07/2026 | 12 |
| Brest Finistère | 52 ng/Lle plus chargé de ses 2 réseaux | 01/07/2026 | 14 |
| Lille Nord | 36 ng/Lle plus chargé de ses 3 réseaux | 19/08/2026 | 29 |
| Saint-Denis La Réunion | 36 ng/Lle plus chargé de ses 13 réseaux | 03/08/2026 | 52 |
| Nîmes Gard | 34 ng/Lle plus chargé de ses 2 réseaux | 23/07/2026 | 9 |
| Tours Indre-et-Loire | 25 ng/Lle plus chargé de ses 2 réseaux | 22/07/2026 | 24 |
| Paris Paris | 23 ng/Lle plus chargé de ses 4 réseaux | 26/06/2026 | 59 |
| Montreuil Seine-Saint-Denis | 23 ng/Lle plus chargé de ses 4 réseaux | 26/06/2026 | 82 |
| Nanterre Hauts-de-Seine | 23 ng/L | 08/07/2026 | 33 |
| Asnières-sur-Seine Hauts-de-Seine | 23 ng/L | 08/07/2026 | 55 |
| Colombes Hauts-de-Seine | 23 ng/L | 08/07/2026 | 33 |
| Dijon Côte-d'Or | 18 ng/Lle plus chargé de ses 2 réseaux | 28/07/2026 | 24 |
| Montpellier Hérault | 16 ng/Lle plus chargé de ses 2 réseaux | 21/08/2026 | 16 |
| Nantes Loire-Atlantique | 15 ng/L | 18/08/2026 | 11 |
| Lyon Rhône | 14 ng/L | 28/08/2026 | 42 |
| Villeurbanne Rhône | 14 ng/L | 28/08/2026 | 42 |
| Nancy Meurthe-et-Moselle | 11 ng/L | 20/08/2026 | 5 |
| Saint-Paul La Réunion | 10 ng/Lle plus chargé de ses 13 réseaux | 16/06/2025 | 31 |
| Angers Maine-et-Loire | 9,7 ng/L | 12/08/2026 | 9 |
| Toulon Var | 9 ng/Lle plus chargé de ses 5 réseaux | 17/07/2026 | 16 |
| Annecy Haute-Savoie | 9 ng/Lle plus chargé de ses 3 réseaux | 16/06/2026 | 17 |
| Rennes Ille-et-Vilaine | 8,7 ng/L | 20/08/2026 | 22 |
| Créteil Val-de-Marne | 7 ng/L | 20/08/2026 | 38 |
| Nice Alpes-Maritimes | 6 ng/Lle plus chargé de ses 3 réseaux | 06/08/2026 | 13 |
| Aix-en-Provence Bouches-du-Rhône | 6 ng/Lle plus chargé de ses 6 réseaux | 01/07/2025 | 31 |
| Argenteuil Val-d'Oise | 5 ng/L | 12/05/2026 | 19 |
| Clermont-Ferrand Puy-de-Dôme | 4 ng/Lle plus chargé de ses 4 réseaux | 05/06/2026 | 17 |
| Le Mans Sarthe | 4 ng/L | 18/08/2026 | 6 |
| Rouen Seine-Maritime | 3,7 ng/Lle plus chargé de ses 5 réseaux | 27/05/2026 | 26 |
| Bordeaux Gironde | 3 ng/Lle plus chargé de ses 6 réseaux | 18/05/2026 | 52 |
| Saint-Étienne Loire | 3 ng/Lle plus chargé de ses 6 réseaux | 15/05/2025 | 20 |
| Marseille Bouches-du-Rhône | 2 ng/Lsur 14 de ses 16 réseaux | 03/08/2026 | 88 |
| Toulouse Haute-Garonne | non quantifiés | 21/07/2026 | 19 |
| Reims Marne | non quantifiés | 23/04/2026 | 5 |
| Le Havre Seine-Maritime | non quantifiés | 08/07/2026 | 19 |
| Grenoble Isère | non quantifiés | 13/07/2026 | 14 |
| Saint-Denis Seine-Saint-Denis | non quantifiés | 27/07/2026 | 29 |
| Amiens Somme | non quantifiés | 05/08/2026 | 20 |
| Limoges Haute-Vienne | non quantifiés | 26/08/2026 | 15 |
| Metz Moselle | non quantifiés | 12/08/2026 | 15 |
| Perpignan Pyrénées-Orientales | non quantifiés | 12/05/2026 | 12 |
| Boulogne-Billancourt Hauts-de-Seine | non quantifiés | 26/03/2026 | 28 |
| Orléans Loiret | non quantifiés | 27/03/2026 | 24 |
| Mulhouse Haut-Rhin | non quantifiés | 06/08/2026 | 5 |
| Tourcoing Nord | non quantifiés | 20/07/2026 | 6 |
| Roubaix Nord | non quantifiés | 20/07/2026 | 6 |
| Vitry-sur-Seine Val-de-Marne | non quantifiés | 26/08/2026 | 42 |
| Strasbourg Bas-Rhin | Pas encore de résultat publié | ||
Pour une ville desservie par plusieurs réseaux, la valeur est la plus élevée des derniers résultats de chaque réseau. Cliquez sur une ville pour voir toutes ses analyses et chaque réseau.
Quels PFAS retrouve-t-on le plus souvent dans l'eau ?
Le PFPeA est le PFAS le plus souvent quantifié dans l’eau du robinet : on le retrouve dans 19,9 % des analyses, devant le PFBA (19,2 %) et le PFOS (19,1 %). Ce classement mesure la fréquence, pas la dose : la plupart de ces résultats restent de quelques nanogrammes par litre. Part des analyses de la somme des 20 PFAS où chaque molécule dépasse le seuil de mesure du laboratoire, sur toute la période.
| Molécule | Quantifiée dans | Repère |
|---|---|---|
| PFPeA | 19,9 % | issu notamment de la dégradation d’autres PFAS |
| PFBA | 19,2 % | très mobile dans l’eau |
| PFOS | 19,1 % | ancien imperméabilisant et additif des mousses anti-incendie, restreint en Europe depuis 2008 |
| PFHxA | 16,9 % | remplaçant du PFOA dans certains usages |
| PFHxS | 16,9 % | mousses anti-incendie et textiles, interdit en Europe depuis 2023 |
| PFOA | 15,4 % | ancien composant des revêtements antiadhésifs, interdit en Europe depuis 2020 |
| PFHpA | 12,2 % | souvent retrouvé avec le PFOA |
| PFBS | 11,1 % | remplaçant du PFOS |
| PFPeS | 3,0 % | |
| PFNA | 2,8 % | très persistant dans l’organisme |
| PFHpS | 0,3 % | |
| PFDA | 0,3 % | |
| PFUnDA | 0,1 % | |
| PFTrDA | 0,1 % | |
| Jamais ou presque jamais quantifiés (moins de 0,05 % des analyses) : PFDoDA, PFDoDS, PFDS, PFUnDS, PFNS, PFTrDS | ||
Combien d'analyses de PFAS ont été faites depuis 2022 ?
30 981 analyses de la somme des 20 PFAS ont été publiées entre le 5 juillet 2022 et le 31 août 2026, dont 12 246 depuis janvier 2026, date à laquelle leur recherche est devenue obligatoire dans le contrôle sanitaire. Des PFAS sont quantifiés dans 34 % d’entre elles, et 728 dépassent la limite de 100 ng/L. Avant 2026, elles venaient des ARS qui ont anticipé l’obligation, dès 2022 pour certaines.
Analyses publiées par mois de prélèvement, depuis janvier 2024. Les derniers mois sont incomplets : la base publique est alimentée avec environ deux mois de décalage.
Comment lire le résultat de ma commune ?
Le chiffre affiché est la somme des 20 PFAS réglementés, en nanogrammes par litre : la limite est de 100 ng/L, soit 0,1 µg/L. « Non quantifiés » veut dire que chaque molécule est restée sous le seuil de mesure du laboratoire, souvent 1 à 5 ng/L, et non qu'il n'y en a aucune trace.
Un nanogramme par litre, c'est un milliardième de gramme dans un litre d'eau. La limite de 100 ng/L s'applique à chaque prélèvement, pour la somme des 20 PFAS listés par la directive européenne 2020/2184, obligatoire partout en Europe depuis le 12 janvier 2026.
Une commune peut être desservie par plusieurs réseaux. Une analyse est faite sur un réseau de distribution, pas sur une commune : nous rattachons chaque résultat à toutes les communes que ce réseau dessert (sources Hub'Eau). Quand une commune reçoit l'eau de plusieurs réseaux, le niveau affiché est le plus élevé de leurs derniers résultats : au moins une partie de la commune reçoit cette eau. La fiche détaille chaque réseau.
Pas de résultat pour votre commune ? La recherche des PFAS n'est obligatoire dans le contrôle sanitaire que depuis le 1er janvier 2026. Les grands réseaux sont analysés plusieurs fois par an, les plus petits une fois par an ou moins : leur premier résultat peut encore arriver. Le dernier bulletin de votre commune, tous paramètres confondus, reste consultable sur eaupotable.sante.gouv.fr.
Et le TFA ? Ce PFAS à chaîne ultra-courte ne fait pas partie des 20 molécules de la limite ; il entre dans le contrôle sanitaire en 2027. Encore rarement mesuré (12 analyses publiées), il apparaît dans la fiche de la commune quand il l'a été.
Que faire si l'eau de ma commune dépasse la limite ?
Suivre les consignes de l'ARS et de la mairie, qui sont tenues d'informer les habitants. Dans les zones touchées, l'ARS Auvergne-Rhône-Alpes recommande en priorité aux populations sensibles (femmes enceintes, nourrissons, personnes immunodéprimées) une eau embouteillée le temps du retour à la conformité ; la distribution d'eau continue pour les autres usages.
Un dépassement ponctuel ne signifie pas une exposition durable : la limite de 100 ng/L est une limite de qualité, pas un seuil de toxicité immédiate. Le risque sanitaire des PFAS tient à une exposition répétée sur des années, parce que les plus persistants s'accumulent dans l'organisme. C'est pourquoi un résultat au-dessus de la limite déclenche des analyses de contrôle et, si le dépassement se confirme, des travaux sur la ressource ou le traitement (charbon actif en usine, changement de captage, interconnexion).
Comment réduire les PFAS dans l'eau du robinet chez soi ?
Avec un filtre au charbon actif dont l'efficacité sur les PFAS est vérifiée par la norme NSF/ANSI 53, l'une des deux normes que conseille l'agence américaine de l'environnement. Le charbon actif retient surtout les PFAS à chaîne longue, comme le PFOA et le PFOS, les plus persistants dans l'organisme. C'est le principe du purificateur EWEO, posé sous l'évier.
- 99,6 %de réduction du PFOA et du PFOS encore mesurée à 1 908 litres (de 1 529 à 6 ng/L), plus du double de la capacité vérifiée à l'essai (laboratoire d'IAPMO R&T)
- 0PFAS quantifiable après le filtre sur l'eau de Lille, qui en contenait 15 ng/L (analyse Eurofins du 3 juin 2026)
- 10 minpour l'installer sous l'évier, sans plombier ; cartouche à changer tous les 6 mois
- Minérauxle calcium et le magnésium passent ; le chlore, les pesticides et les microplastiques sont réduits
Questions fréquentes
Comment savoir s’il y a des PFAS dans l’eau de ma commune ?
Quelle est la limite de PFAS dans l’eau du robinet ?
Quel département a le plus de PFAS dans l’eau du robinet ?
Combien de communes dépassent la norme PFAS en France ?
Les grandes villes ont-elles des PFAS dans leur eau ?
Pourquoi ma commune n’a-t-elle pas encore de résultat PFAS ?
Faut-il arrêter de boire l’eau du robinet à cause des PFAS ?
Quel filtre retient les PFAS de l’eau du robinet ?
Les sources et la méthode
Analyses. Toutes les analyses de la somme des 20 PFAS (code SANDRE 8847) et des 20 molécules une à une publiées par le contrôle sanitaire des eaux (base SISE-Eaux du ministère de la Santé), via l'API Hub'Eau Qualité de l'eau potable : 30 981 prélèvements, du 5 juillet 2022 au 31 août 2026, extraits le 5 novembre 2026. Un résultat inférieur à la limite de quantification est compté comme « non quantifié » (zéro).
Rattachement aux communes. Dans la base publique, une analyse n'est inscrite qu'à la commune où l'eau a été prélevée. Nous la rattachons à son réseau de distribution, puis à toutes les communes que ce réseau dessert (table communes-réseaux de Hub'Eau, années 2026 et 2025). Le niveau d'une commune est le plus élevé des derniers résultats de ses réseaux.
Départements. La couleur par défaut est la part des communes analysées où au moins un PFAS a été quantifié au dernier contrôle. Elle dépend en partie des seuils de mesure des laboratoires, qui varient de 1 à 5 ng/L selon les molécules et les régions : les vues « Dépassements » et « Niveau le plus haut » n'ont pas ce biais. Contours : Etalab, contours administratifs 2025 simplifiés à 100 m.
Mise à jour. Chaque mois. La base publique a environ deux mois de retard sur les prélèvements ; le bulletin le plus récent de chaque commune est publié plus tôt sur eaupotable.sante.gouv.fr.
Journaliste, collectivité, association ? Ces données publiques sont librement réutilisables (compilation EWEO sous Licence Ouverte). Merci de citer la source avec un lien vers cette page. Les données brutes par commune sont téléchargeables au format JSON.
- Ministère de la Santé, contrôle sanitaire des eaux (SISE-Eaux), via hubeau.eaufrance.fr
- Directive (UE) 2020/2184 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine : eur-lex.europa.eu
- Décret du 22 décembre 2025 (22 PFAS recherchés, TFA et 6:2 FTSA à partir de 2027) : legifrance.gouv.fr
- ARS Auvergne-Rhône-Alpes, PFAS et eau de consommation : auvergne-rhone-alpes.ars.sante.fr
- US EPA, filtres domestiques et PFAS : epa.gov
- Etalab, contours administratifs (Licence Ouverte) : etalab-datasets.geo.data.gouv.fr
Pour aller plus loin