Ce que l'eau de Lille contient.
Avant. Après.
J'ai prélevé l'eau du robinet à Lille et l'ai fait analyser (brute, puis filtrée par un purificateur EWEO) par deux laboratoires français accrédités COFRAC. Trois familles de polluants détectées dans l'eau brute. Après filtration : toutes sous le seuil de mesure des laboratoires.
Combien y en avait‑il, et que reste‑t‑il ?
Des traces, puis plus rien de mesurable. L'eau de Lille est conforme, mais conforme ne veut pas dire zéro : chacune des trois familles détectées atteignait entre 13 et 16 % de sa limite légale. Après le filtre, Eurofins et Flandres-Analyses ne mesurent plus aucune des dix molécules.
L'eau du robinet de Lille
Conforme, mais pas zéroAvant filtration, les laboratoires ont détecté 10 molécules dans l'eau de Lille : 5 PFAS, 1 pesticide et 4 dérivés du chlore. Après filtration, aucune n'est plus au-dessus de leur seuil de mesure.
Sur plus de 350 substances recherchées. Après le filtre : toutes sous le seuil de mesure des laboratoires.
Qui a mesuré, et sur quel filtre ?
Pas moi : deux laboratoires français accrédités COFRAC. J'ai prélevé l'eau au robinet, avant et après un purificateur EWEO en service depuis 3 mois, puis Eurofins et Flandres-Analyses l'ont analysée. Leurs trois rapports sont publiés en entier.
- Au robinet, à Lille Un flacon d'eau brute, puis un de la même eau filtrée, à quelques minutes d'écart, en juin 2026.
- Un filtre de 3 mois À mi-vie de ses 6 mois de service : pas une cartouche neuve.
- Deux laboratoires COFRAC Eurofins pour les PFAS et les pesticides, Flandres-Analyses pour les dérivés du chlore : plus de 350 substances recherchées.
- Trois rapports publiés En entier, avec les méthodes et les seuils de mesure : PFAS Pesticides Chlore
Et sur une eau bien plus polluée ?
La cartouche a aussi passé un essai sur une eau environ 100 fois plus chargée que la mienne. Dans l'essai NSF/ANSI 53 du laboratoire d'IAPMO R&T (rapport n° 25-72), elle retenait encore 99,6 % du PFOA et du PFOS à 1 908 litres : 1 529 ng/L en entrée, 6 ng/L en sortie.
Le protocole de l'essai1 529 ng/Len entrée
(PFOA + PFOS)
6 ng/Len sortie,
à 1 908 litres
Maximum toléré en sortie par la norme : 20 ng/L
Litres filtrés pendant l'essai
Et qu'est‑ce que ça ne prouve pas ?
Ces analyses valent pour ce qui a été mesuré, ce jour-là, à Lille. Je ne publie pas cette page pour dire que le purificateur est parfait, mais pour montrer ce qu'il fait vraiment, et vous laisser juger.
- Pas tous les polluants. Le charbon actif ne retient pas efficacement les nitrates, ni certains métaux comme le plomb et le cuivre : ils ne font pas partie de ces analyses.
- Pas une garantie à vie. Un filtre s'use, et les PFAS à chaîne courte sont les premiers à le traverser en fin de vie : c'est pour ça qu'il se change tous les 6 mois.
- Pas votre eau. C'est l'eau de Lille, prélevée en juin 2026. Une autre ville, un autre jour, donnerait d'autres chiffres.
Et votre eau, que contient‑elle ?
Tapez votre commune : l'outil remplit des éprouvettes avec les résultats du contrôle sanitaire de votre réseau, et montre l'effet estimé du purificateur.
Le dossier complet
Vous voulez tout vérifier ?
Chaque molécule, chaque méthode, chaque seuil, avec ses sources : tout ce qui précède, en détail.
Comment lire ces chiffres ?
Un microgramme par litre (µg/L), c'est un millionième de gramme dans un litre d'eau : l'équivalent d'un morceau de sucre dans une piscine olympique. Le nanogramme par litre (ng/L) est mille fois plus petit : 1 µg/L = 1 000 ng/L. Les PFAS se comptent en ng/L, les pesticides et les sous-produits du chlore en µg/L.
Quand le laboratoire écrit « < 1 ng/L », il dit « moins de 1 ng/L », et non « zéro ». Ses appareils ont une limite en dessous de laquelle ils ne voient plus rien.
L'eau telle qu'elle sort du robinet, avant d'être filtrée. C'est le point de départ : on la compare ensuite à la même eau passée dans le filtre.
Une eau dont les concentrations en polluants sont élevées, très au-dessus des limites réglementaires. L'inverse d'une eau à l'état de traces, où les polluants se mesurent en millionièmes de gramme par litre.
Une eau à laquelle le laboratoire ajoute lui-même du polluant, en quantité connue, pour voir jusqu'où le filtre encaisse. C'est le principe des essais de certification.
Le COFRAC accrédite les laboratoires d'analyse français et audite leurs méthodes. NSF écrit les normes de filtration, l'IAPMO fait passer l'examen et délivre la certification.
Quels PFAS ont été mesurés dans l'eau de Lille ?
Les polluants éternels : 20 PFAS réglementés recherchés, longues et courtes chaînes.
Cinq des 20 PFAS réglementés, pour 15 ng/L au total, et plus aucun de mesurable après le filtre. Eurofins a mesuré 15 ng/L pour la somme des 20 PFAS dans l'eau brute de Lille, quand la limite européenne est de 100 ng/L. Après filtration, chacun est passé sous le seuil de quantification du laboratoire, 1 ng/L, chaînes courtes comprises.
Avant / après en image
Les PFAS, les « polluants éternels », sont des composés qui ne se dégradent quasiment pas dans l'environnement (ni dans votre corps). Depuis le 12 janvier 2026, la réglementation européenne (directive UE 2020/2184) impose une limite de 100 ng/L pour la somme de 20 PFAS au robinet.
Dans l'eau analysée, les quatre PFAS les plus préoccupants totalisent 4 ng/L, quand le Haut Conseil de la santé publique recommande de ne pas dépasser 20 ng/L pour ces quatre-là. L'eau de Lille est conforme, et sous les seuils. Mais conforme ne veut pas dire zéro.
La famille des PFAS compte des molécules de tailles différentes. Les plus grosses, dites à longues chaînes (PFOA, PFOS), sont les plus étudiées, les plus réglementées, et celles que le charbon actif retient le mieux. Les plus petites, dites à chaînes courtes (PFBA, PFPeA…), s'accrochent moins bien au charbon et le traversent plus tôt.
Les PFAS détectés, avant et après
| PFAS | Avant (ng/L) | Après (ng/L) |
|---|---|---|
| PFBA (chaîne courte) | 5 | < 1 |
| PFHxA (chaîne courte) | 3 | < 1 |
| PFPeA (chaîne courte) | 3 | < 1 |
| PFOS (longue chaîne) | 2 | < 1 |
| PFHxS (longue chaîne) | 2 | < 1 |
| Somme des 20 PFAS | 15 | < 1 |
Seuls 5 des 20 PFAS recherchés dépassaient le seuil de quantification dans l'eau brute ; les 15 autres, dont le PFOA, y étaient déjà sous le seuil, et le restent après filtration. La liste complète des 20 PFAS est consultable plus bas. Analyse Eurofins, dossier 26UL02431, prélèvement du 3 juin 2026 à Lille : les 20 PFAS sont analysés par Eurofins Hydrologie Est (Maxéville, COFRAC essais n°1-0685), dont 8 sous accréditation, signalés par * dans le rapport. Limite de quantification : 1 ng/L. Seuil légal : 100 ng/L pour la somme des 20 PFAS (directive UE 2020/2184, applicable au robinet depuis le 12 janvier 2026).
Ce que ça veut dire (et ne veut pas dire)
- Sur les longues chaînes (PFOA, PFOS), la rétention est démontrée et solide. C'est le terrain de jeu du charbon actif compressé, et c'est ce que couvre la conformité NSF 53.
- Sur les chaînes courtes (PFBA, PFPeA…), le test les montre sous le seuil à mi-vie, mais le charbon actif les retient moins bien, et elles percent en premier en fin de vie. Je ne revendique donc pas leur rétention complète sur toute la durée du filtre : c'est l'une des raisons du remplacement tous les 6 mois.
Ce que couvre chacune des deux preuves, essai NSF et analyses de laboratoire, est détaillé plus bas.
Quel pesticide a été détecté, et d'où vient‑il ?
Près de 300 molécules cherchées par Eurofins. Une seule trace détectée.
Un seul sur près de 300 molécules recherchées : le déséthyl-atrazine. Eurofins l'a mesuré à 0,016 µg/L dans l'eau brute, pour une limite légale de 0,10 µg/L. Après filtration, il passe sous le seuil de quantification du laboratoire, 0,005 µg/L, soit une réduction d'au moins 68 %.
Avant / après en image
Le bassin agricole du Nord est l'un des plus chargés en résidus de pesticides et de leurs métabolites. Le déséthyl-atrazine est un métabolite, autrement dit ce que devient un pesticide en se dégradant dans le sol. Celui-là vient de l'atrazine, un herbicide interdit en France depuis 2003, mais dont les résidus persistent dans les nappes du Nord depuis vingt ans. C'est aussi l'une des molécules les plus difficiles à retenir pour un charbon actif : elle s'y accroche mal et le traverse plus tôt que les autres, ce qui rend sa réduction d'autant plus parlante.
La molécule détectée, avant et après
| Molécule | Avant (µg/L) | Après (µg/L) | Réduction | Seuil légal |
|---|---|---|---|---|
| Déséthyl-atrazine | 0,016 | < 0,005 | ≥ 68 % | 0,10 |
Les autres molécules recherchées par Eurofins (pesticides, métabolites, PCB, HAP) sont toutes ressorties sous le seuil de quantification du laboratoire, dans les deux échantillons. La liste complète est consultable plus bas. La valeur marquée « < 0,005 » correspond à la limite de quantification d'Eurofins pour cette molécule. Le seuil légal est celui de l'arrêté du 11 janvier 2007 modifié, transposant la directive (UE) 2020/2184 sur les eaux destinées à la consommation humaine.
Pas de relargage mesuré : les autres familles recherchées (organochlorés, HAP, PCB…) étaient déjà sous la limite de quantification dans l'eau brute, et le restent après filtration : le filtre n'ajoute rien de mesurable.
Que sont les trihalométhanes, et combien en restait‑il ?
Les sous-produits du chlore, analysés par Flandres-Analyses.
Des sous-produits de la désinfection au chlore : 13,2 µg/L dans l'eau brute, moins de 1 µg/L par composé après le filtre. Flandres-Analyses a mesuré les quatre trihalométhanes à 13 % de la limite légale, fixée à 100 µg/L pour leur somme. Après filtration, chacun passe sous son seuil de quantification, soit une réduction d'au moins 70 %.
Avant / après en image
Pour rendre l'eau du robinet potable, les usines de traitement la désinfectent au chlore. Sans ça, on aurait des bactéries dans tous les verres. Mais ce chlore ne reste pas inerte : il réagit avec la matière organique naturellement présente dans l'eau (feuilles mortes, micro-algues, résidus végétaux). Ces réactions produisent une famille de molécules appelée trihalométhanes, ou THM.
On en trouve dans pratiquement toutes les eaux du robinet désinfectées au chlore en France, y compris la mienne, à Lille. Quatre molécules composent cette famille : le chloroforme, le bromoforme, le bromodichlorométhane et le dibromochlorométhane.
Pourquoi on s'en soucie
Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) classe le chloroforme comme « cancérogène possible pour l'homme », son groupe 2B : celui des substances sur lesquelles le doute existe sans avoir été tranché. La limite légale française pour la somme des THM est fixée à 100 µg/L (arrêté du 11 janvier 2007, transposant la directive européenne).
À 13,2 µg/L, l'eau de Lille est conforme. Mais conforme ne veut pas dire absent, et le principe de précaution suggère qu'on peut faire mieux.
Composé par composé, avant et après
| Composé | Avant (µg/L) | Après (µg/L) | Seuil de quantification |
|---|---|---|---|
| Chloroforme | 1,7 | < 1,0 | 1,0 |
| Bromoforme | 3,7 | < 1,0 | 1,0 |
| Bromodichlorométhane | 2,8 | < 1,0 | 1,0 |
| Dibromochlorométhane | 5,0 | < 1,0 | 1,0 |
| Somme des THM | 13,2 | < 1 (par composé) | 100 µg/L (seuil légal) |
Méthode d'analyse : NF EN ISO 20595 (extraction COHV). Laboratoire Flandres-Analyses, accréditation COFRAC n°1-1185. Dossier 2026.06.290/00, prélèvement du 16 juin 2026, rapport du 19 juin 2026. Le seuil de quantification (LQ) est la concentration en dessous de laquelle le laboratoire ne distingue plus la molécule du bruit de fond.
Ce que ça veut dire (et ne veut pas dire)
- L'eau de Lille respecte la réglementation française sur les THM. À 13,2 µg/L, elle est largement en dessous du seuil légal de 100 µg/L. Personne ne tombe malade en buvant l'eau de Lille telle qu'elle sort du robinet.
- Réduire les THM est une question de principe de précaution. Les THM sont classés cancérogènes possibles par le CIRC. Les retirer de son eau, c'est l'approche défensive : celle qu'on adopte avec son enfant, sa grand-mère, ou quand on boit plusieurs litres par jour.
- Le charbon actif compressé est exactement la bonne technologie. Les THM sont des composés organiques volatils, et c'est précisément ce que le charbon actif retient le mieux : le cas couvert par la conformité NSF/ANSI 53 (COV) du filtre. Le résultat ici (chaque composé sous le seuil de quantification) le confirme.
Comment les échantillons ont‑ils été prélevés ?
Testé sur une eau réelle, au robinet à Lille.
Deux flacons par laboratoire, remplis au même robinet de Lille à quelques minutes d'intervalle. L'un d'eau brute, l'autre de la même eau sortie d'un purificateur EWEO en service depuis 3 mois. Une paire est partie chez Eurofins (prélèvement du 3 juin 2026), l'autre chez Flandres-Analyses (16 juin 2026) : deux laboratoires accrédités COFRAC, dont les méthodes d'analyse sont auditées par un organisme indépendant.
-
1
Flacons stériles, conservateurs adaptés
Pour chaque laboratoire et chaque molécule recherchée, les flacons avec les conservateurs adaptés ont été préparés : ouverts uniquement au moment du prélèvement.
-
2
Échantillon brut
Eau du robinet, après 2 minutes de rinçage pour évacuer l'eau stagnante des canalisations.
-
3
Échantillon filtré
Même eau, sortie du purificateur EWEO en service depuis 3 mois, soit à mi-cycle de ses filtres.
-
4
Deux envois, deux laboratoires
Envoi Eurofins : prélèvement du 3 juin 2026, pour les PFAS (20 composés réglementés) et les pesticides et leurs métabolites (près de 300 molécules). Envoi Flandres-Analyses : prélèvement du 16 juin 2026, pour les trihalométhanes.
Comment se déroule l'essai NSF/ANSI 53 ?
L'essai sur eau chargée, mené par le laboratoire du certificateur.
Le résultat mesuré
de réduction du PFOA et du PFOS encore mesurée à 1 908 litres : 1 529 ng/L en entrée, 6 ng/L en sortie. La norme exige au plus 20 ng/L en sortie.
Source : essai NSF/ANSI 53 du laboratoire d'IAPMO R&T (rapport n° 25-72).Le laboratoire du certificateur pollue lui-même l'eau d'essai, puis mesure ce qui ressort de la cartouche. Pour la conformité NSF/ANSI 53, le laboratoire d'IAPMO R&T dope l'eau à environ 1 500 ng/L de PFOA et de PFOS, soit environ 100 fois ce que contient l'eau brute de Lille, exige au plus 20 ng/L en sortie et poursuit l'essai jusqu'au double de la capacité annoncée.
Les analyses de Lille portent sur une eau conforme, et elles ne peuvent rien dire d'autre. La conformité NSF/ANSI 53 répond à la question inverse : ce que devient une eau nettement plus polluée que celle d'un réseau français. Ce n'est pas un test maison sur une eau choisie par le fabricant : c'est le laboratoire de l'organisme certificateur qui prépare l'eau d'essai et mesure l'entrée et la sortie.
Ce que la cartouche doit démontrer sur les PFAS
L'eau d'essai est dopée à environ 1 500 ng/L de PFOA et de PFOS. C'est 15 fois la limite européenne applicable au robinet (100 ng/L pour la somme des 20 PFAS), et environ 100 fois ce que contient l'eau brute de Lille. En sortie, la norme n'accepte pas plus de 20 ng/L. Et pas seulement sur une cartouche neuve : la performance doit se maintenir sur toute la durée de vie annoncée, l'essai étant poursuivi jusqu'à deux fois le volume d'eau que la cartouche est censée traiter.
Ce qu'elle doit démontrer sur les sous-produits du chlore
Les composés organiques volatils, ou COV, sont des molécules légères qui s'évaporent facilement ; les sous-produits du chlore en font partie. Plutôt que de les tester tous, la norme en teste un seul, le chloroforme, qui sert de repère pour la famille entière : s'il est retenu, les autres le sont aussi. L'eau d'essai en contient environ 300 µg/L, soit trois fois la limite légale française pour la somme des trihalométhanes, et la sortie doit rester sous 15 µg/L. Pour situer : l'eau brute de Lille affichait 13,2 µg/L de THM au total, c'est-à-dire moins que ce que la norme tolère en sortie d'un filtre soumis à 300 µg/L. La fiche du registre déclare la cartouche conforme à cette exigence ; les chiffres détaillés de cet essai ne sont pas publics.
Ce qui rend cet essai fiable
-
1
Deux cartouches en parallèle
L'essai porte sur deux cartouches à la fois, mesurées à chaque étape : toutes deux restent sous le seuil, du premier litre jusqu'à 200 % de la capacité.
-
2
Une eau d'essai préparée par le laboratoire
Le laboratoire du certificateur compose l'eau, la dope à une concentration connue, puis prélève et mesure lui-même l'entrée et la sortie. Le fabricant n'intervient à aucune de ces étapes.
-
3
Un essai poussé au-delà de la capacité
La cartouche doit rester sous le seuil sur toute la durée de vie affichée, et l'essai se poursuit au-delà de cette capacité.
-
4
Une usine sous surveillance
La certification NSF/ANSI 42 de la cartouche n'est pas acquise une fois pour toutes : l'IAPMO surveille périodiquement l'usine du fabricant.
-
5
Un registre public
La fiche n'est pas une déclaration du fabricant. C'est l'IAPMO qui la rédige, la publie sur son registre et l'horodate : elle porte la date du jour où on la consulte.
Passer de 1 529 à 20 ng/L, le maximum autorisé en sortie, c'est 98,7 % de réduction. La cartouche a fait mieux : 99,6 % encore à 1 908 litres, avec 6 ng/L en sortie pour 1 529 en entrée. Les pourcentages des analyses de Lille sont plus bas (au moins 90 % sur les PFAS, au moins 68 % sur le déséthyl-atrazine), mais ils ne mesurent pas la même chose.
Ils sont plafonnés par la limite de quantification des laboratoires, pas par le filtre. Quand un résultat s'écrit « < 1 ng/L », la valeur réelle est inconnue et forcément plus basse : la réduction réelle est donc supérieure au chiffre affiché. Partir d'une eau déjà propre laisse forcément moins de marge visible qu'une eau dopée à 1 500 ng/L.
Ce que cet essai ne prouve pas
L'essai normalisé valide une famille de polluants à la fois, sur une eau standardisée. Une eau réelle en contient des dizaines simultanément à l'état de traces, et toutes se disputent la même surface de charbon. C'est exactement l'angle mort que les analyses en conditions réelles viennent couvrir.
Un point à ne pas confondre : l'eau d'essai NSF n'est pas de l'eau pure. La norme impose une eau de réseau contenant un minimum de matière organique, celle qui vient des feuilles, des algues et des débris végétaux (de l'ordre de 1 mg/L, mesurée en carbone organique total). Cette matière occupe elle aussi le charbon : la concurrence qu'elle exerce fait donc déjà partie du protocole.
Mis bout à bout : l'essai NSF/ANSI 53 montre que la cartouche encaisse une eau très chargée, les analyses montrent ce qu'elle fait d'une eau réelle à l'état de traces. Aucune des deux ne remplace l'autre, et c'est pour ça que les deux figurent sur cette page.
Pourquoi deux preuves, et que prouve chacune ?
Deux gammes de concentration, deux questions différentes.
Parce qu'elles ne travaillent pas à la même concentration. L'essai NSF/ANSI 53 d'IAPMO R&T montre que la cartouche encaisse une eau très chargée ; les analyses d'Eurofins et de Flandres-Analyses montrent ce qu'elle fait d'une eau réelle et conforme, où des dizaines de polluants se disputent le charbon à l'état de traces. Aucune des deux ne remplace l'autre.
Essai IAPMO : sur une eau chargée
Le laboratoire d'un organisme tiers compose lui-même une eau dopée à des concentrations bien plus fortes que celles d'un réseau français, et mesure ce qui ressort. L'essai est poussé à 200 % de la capacité annoncée : à 1 908 litres, la réduction du PFOA et du PFOS atteint encore 99,6 % : 1 529 ng/L en entrée, 6 ng/L en sortie. La fiche de la cartouche est inscrite au registre public de l'IAPMO.
Répond à : est-ce que la cartouche encaisse une eau vraiment chargée ?Analyses COFRAC : sur une eau réelle
Deux laboratoires français accrédités, sur l'eau du réseau de Lille, avec un filtre à mi-vie, après 3 mois d'utilisation. Plus de 350 substances recherchées en même temps, dans les conditions d'un vrai robinet. Les rapports des deux laboratoires sont publiés intégralement plus bas, avec leurs méthodes, leurs numéros de dossier et leurs seuils de mesure.
Répond à : est-ce que ça marche sur une vraie eau du robinet ?PFAS : à quelle concentration travaille chaque preuve
En ng/L (nanogrammes par litre), sur une échelle logarithmique : chaque graduation vaut dix fois la précédente. Les valeurs d'essai NSF portent sur le PFOA et le PFOS ; les mesures de Lille et la limite européenne portent sur la somme des 20 PFAS réglementés.
Le seuil de réussite de la norme (20 ng/L en sortie) est plus élevé que ce que contient l'eau brute de Lille (15 ng/L). Un filtre peut donc être certifié sans avoir eu à démontrer quoi que ce soit à la concentration où se trouve réellement l'eau de Lille. Et dans l'autre sens, les analyses de Lille ne disent rien d'une eau chargée. Aucune des deux preuves ne remplace l'autre.
Que revendique EWEO, et sur quelle preuve ?
Chaque affirmation du site, sa preuve, son document et son statut.
La cartouche de charbon actif est certifiée NSF/ANSI 42 pour l'innocuité de ses matériaux, et testée conforme aux normes NSF/ANSI 53 et 401 par le laboratoire d'IAPMO R&T. Le reste repose sur les analyses en laboratoire de l'eau de Lille, ou sur des estimations que je signale comme telles. La certification porte sur la cartouche, pas sur le purificateur complet.
| Ce que j'affirme | La preuve | Le document | Statut |
|---|---|---|---|
| Chlore et goût de chlore | Rôle premier du charbon actif. Le chlore lui‑même n'a pas été dosé ; ses sous‑produits, les THM, passent de 13,2 µg/L à moins de 1 µg/L par composé. | Flandres‑Analyses, juin 2026 | Mesuré (THM) |
| PFOA et PFOS | 99,6 % de réduction encore à 1 908 L : 1 529 ng/L en entrée, 6 ng/L en sortie, pour 20 ng/L tolérés. À Lille, PFOS : 2 ng/L avant, moins de 1 après. | Rapport n° 25-72 du laboratoire d'IAPMO R&T (remis au fabricant) ; Eurofins, juin 2026 | Testé conforme Mesuré |
| Les 20 PFAS réglementés | 15 ng/L avant, moins de 1 ng/L après, chaînes courtes comprises, filtre à mi‑vie. En fin de vie, les chaînes courtes ne sont pas revendiquées. | Eurofins, juin 2026 | Mesuré |
| Pesticides | Le métolachlore et le linuron font partie des 15 composés de la norme NSF/ANSI 401. À Lille, déséthyl‑atrazine : 0,016 µg/L avant, moins de 0,005 après. | Registre IAPMO R&T, dossier W-11698 ; Eurofins, juin 2026 | Testé conforme Mesuré |
| COV (composés organiques volatils) | Conformité NSF/ANSI 53 inscrite au registre. Les chiffres de cet essai ne sont pas publics. | Registre IAPMO R&T, dossier W-11698 | Testé conforme |
| 15 composés émergents (médicaments, DEET, bisphénol A…) | Conformité NSF/ANSI 401 inscrite au registre. Les chiffres de cet essai ne sont pas publics. | Registre IAPMO R&T, dossier W-11698 | Testé conforme |
| Microplastiques | Pores du bloc de charbon de 0,5 à 1 µm, préfiltre à 5 µm. Aucun essai de rétention n'a été fait. | Caractéristiques des filtres | Estimé |
| Matériaux au contact de l'eau | Cartouche : NSF/ANSI 42, innocuité des matériaux. Cuves en PET : conformes au règlement (UE) 10/2011, sans BPA détecté. | Registre IAPMO R&T, dossier W-11698 ; rapport d'essai du fabricant des cuves | Certifié Testé conforme |
| Durée de vie | 946 L (250 gallons) vérifiés à l'essai, poursuivi jusqu'à 1 908 L. Le remplacement à 6 mois ou environ 3 000 L est ma recommandation. | Registre IAPMO R&T, dossier W-11698 ; rapport n° 25-72 | Testé conforme Estimé |
| Le purificateur complet | La fiche du registre porte sur la cartouche : porte‑filtres, préfiltre et raccords ne sont pas certifiés. | Aucun | Non couvert |
| Nitrates, calcaire, plomb, cuivre | Rien n'est revendiqué : le charbon actif ne les retient pas efficacement. | Aucun | Non couvert |
- Certifié inscrit comme certifié au registre public d'IAPMO R&T
- Testé conforme essai d'un laboratoire indépendant, conforme à la norme ou au règlement visé
- Mesuré analysé par un laboratoire COFRAC sur l'eau de Lille, avant et après le filtre
- Estimé déduit des caractéristiques du filtre, sans essai dédié
- Non couvert aucune preuve, donc rien de revendiqué
Registre IAPMO R&T consulté le 22 octobre 2026 : la fiche du dossier W-11698, au nom du fabricant de la cartouche, se retrouve sur pld.iapmo.org par une recherche sur ce numéro ; notre cartouche y figure sous la référence HVCB42/22/217, avec les notes 1 et 3. Les rapports d'Eurofins et de Flandres‑Analyses sont publiés en entier plus bas.
Rapports complets des deux laboratoires
Les certificats officiels d'Eurofins et de Flandres-Analyses, avec l'ensemble des molécules recherchées, leurs limites de quantification et les méthodes d'analyse.
Quelles substances ont été recherchées ?
Au total, plus de 350 substances ont été recherchées entre les deux laboratoires : les 20 PFAS réglementés et près de 300 pesticides et métabolites (plus HAP et PCB) par Eurofins, les trihalométhanes par Flandres-Analyses.
Voir le détail des molécules recherchées
PFAS : polluants éternels (20 molécules)
Analyse Eurofins : somme des 20 PFAS réglementés (directive UE 2020/2184). Tous ressortis sous le seuil de quantification après filtration.
- Acide perfluorobutanoïque (PFBA)
- Acide perfluoropentanoïque (PFPeA)
- Acide perfluorohexanoïque (PFHxA)
- Acide perfluoroheptanoïque (PFHpA)
- Acide perfluorooctanoïque (PFOA)
- Acide perfluorononanoïque (PFNA)
- Acide perfluorodécanoïque (PFDA)
- Acide perfluoroundécanoïque (PFUnA)
- Acide perfluorododécanoïque (PFDoA)
- Acide perfluorotridécanoïque (PFTrDA)
- Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS)
- Acide perfluoropentane sulfonique (PFPeS)
- Sulfonate de perfluorohexane (PFHxS)
- Sulfonate de perfluoroheptane (PFHpS)
- Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS)
- Acide perfluorononane sulfonique (PFNS)
- Acide perfluorodécane sulfonique (PFDS)
- Acide perfluoroundécane sulfonique (PFUnDS)
- Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS)
- Acide perfluorotridécane sulfonique (PFTrDS)
Trihalométhanes : sous-produits du chlore (4 molécules)
Analyse Flandres-Analyses, méthode NF EN ISO 20595.
- Chloroforme
- Bromoforme
- Bromodichlorométhane
- Dibromochlorométhane
Pesticides, métabolites et autres micropolluants organiques (346 molécules)
Herbicides132 molécules
Molécules conçues pour éliminer les végétaux indésirables.
- 1-(3,4-Dichlorophenyl) urée (DCPU)
- 1-(3,4-Dichlorophenyl)-3-methyl urée (DCPMU)
- 1-(4-Isopropylphenyl)-urée
- 2,4,5-T
- 2,4-D
- 2,4-DB
- 2,4-DP (dichlorprop)
- 2,4-MCPA
- 2,4-MCPB
- 2,6-Dichlorobenzamide
- Acétochlor
- Acifluorfen
- Aclonifen
- Alachlore
- Amétryne
- Amidosulfuron
- Atrazine
- Benoxacor
- Bentazone
- Bromacile
- Bromoxynil
- Bromoxynil-octanoate
- Buturon
- Carbétamide
- Carfentrazone-ethyl
- Chlorbromuron
- Chloridazon (Pyrazon)
- Chlorotoluron
- Chlorprophame
- Chlorsulfuron
- Clethodim
- Clomazone
- Cloquintocet-mexyl
- Cyanazine
- Cycluron
- Dicamba
- Dichlobénil
- Diflufenican
- Dimefuron
- Dimethachlor
- Diméthénamide
- Diuron
- DNOC
- Ethidimuron
- Ethofumesate
- Fenoxaprop-éthyle
- Fenuron
- Flazasulfuron
- Florasulam
- Fluazifop-butyl
- Flufenacet
- Fluometuron
- Flurochloridone
- Fluroxypyr
- Fluroxypyr-Methylheptyl
- Flurtamone
- Fomesafen
- Foramsulfuron
- Haloxyfop
- Haloxyfop-Ethoxyéthylé
- Haloxyfop-methyl
- Hexazinone
- Imazaméthabenz
- Imazamethabenz-methyl
- Imazamox
- Iodosulfuron methyl sodium
- Iodosulfuron méthyle
- Ioxynil
- Iso-Chloridazone
- Isoproturon
- Isoxaben
- Isoxaflutole
- Lénacile
- Linuron
- Mecoprop
- Mefenacet
- Mefluidide
- Mesosulfuron-methyl
- Mésotrione
- Metamitrone
- Métazachlore
- Methabenzthiazuron
- Métolachlore
- Métosulame
- Métoxuron
- Métribuzine
- Metsulfuron méthyle
- Monolinuron
- Monuron
- Napropamide
- Néburon
- Nicosulfuron
- Norflurazon
- Oryzalin
- Oxadiazon
- Pendiméthaline
- Pinoxaden
- Prometone
- Prométryne
- Propachlore
- Propazine
- Prophame
- Propoxycarbazone sodium
- Propyzamide
- Prosulfocarbe
- Prosulfuron
- Pyroxsulam
- Quinmerac
- Quizalofop ethyle
- Rimsulfuron
- Sebuthylazine
- Secbumeton
- Siduron
- Simazine
- Sulcotrione
- Sulfosulfuron
- Tébutame
- Tebuthiuron
- Tembotrione
- Terbacile
- Terbumeton
- Terbuthylazine
- Terbutryne
- Thiazafluron
- Thifensulfuron méthyle
- Triallate
- Triasulfuron
- Tribenuron methyl
- Triclopyr
- Trifluraline
- Triflusulfuron-methyl
- Tritosulfuron
Insecticides et acaricides74 molécules
Molécules conçues pour éliminer les insectes et acariens.
- Acéphate
- Acétamipride
- Aldicarbe
- Aldrine
- Azaméthiphos
- Azinphos-ethyl
- Bendiocarbe
- Cadusaphos
- Carbaryl
- Carbofuran
- Chlorantraniliprole
- Chlorfenvinphos
- Chlorpyrifos (-ethyl)
- Chlorpyrifos-méthyl
- Cyperméthrine
- Cyromazine
- DDD, o,p
- DDD, p,p'
- DDE, o,p'
- DDE, p,p'
- DDT, p,p
- Deltaméthrine
- Demeton
- Diazinon
- Dichlorvos
- Dicofol, p,p-
- Dieldrine
- Diflubenzuron
- Diméthoate
- Endosulfan alpha
- Endosulfan béta
- Ethyl parathion
- Fénitrothion
- Fenoxycarbe
- Fipronil
- Flonicamide
- Fosthiazate
- Furathiocarb
- HCH Alpha
- HCH Béta
- HCH Delta
- HCH epsilon
- HCH gamma : Lindane
- Heptachlore
- Hexythiazox
- Imidaclopride
- Isofenphos
- Lambda cyhalothrine
- Malathion
- Métaldéhyde
- Methamidophos
- Méthidathion
- Méthiocarbe
- Méthomyl
- o,p′-DDT
- Oxamyl
- Oxydéméton methyl
- Parathion-méthyl
- Perméthrine
- Phosalone
- Phosphamidon
- Phoxime
- Pirimicarbe
- Pirimiphos-méthyl
- Profenofos
- Pymétrozine
- Pyrazophos
- Pyridabène
- Quinalphos
- Teflubenzuron
- Thiacloprid
- Thiodicarbe
- Triflumuron
- Vamidothion
Fongicides55 molécules
Molécules conçues pour lutter contre les champignons et moisissures.
- Azaconazole
- Azoxystrobine
- Bénalaxyl
- Benthiavalicarb-isopropyl
- Bitertanol
- Bixafen
- Boscalide
- Bromuconazole
- Carbendazime
- Cyazofamide
- Cyproconazole
- Cyprodinile
- Diethofencarbe
- Difénoconazole
- Dimethomorphe
- Diniconazole
- Epoxyconazole
- Fenamidone
- Fenbuconazole
- Fenhexamid
- Fenpropidin
- Fenpropimorphe
- Fludioxonil
- Fluoxastrobine
- Fluquinconazole
- Flusilazole
- Flutolanil
- Flutriafol
- Fluxapyroxade
- Hexaconazole
- Imazalile
- Iprovalicarbe
- Kresoxime-méthyl
- Métalaxyl
- Metconazole
- Metrafenone
- Myclobutanile
- Oxadixyl
- Pencycuron
- Picoxystrobin
- Prochloraz
- Propamocarbe Hydrochloride
- Propiconazole
- Pyraclostrobine
- Pyrifenox
- Pyriméthanil
- Quintozène
- Spiroxamine
- Tébuconazole
- Tetraconazole
- Thiabendazole
- Tolylfluanide
- Triadimefone
- Trifloxystrobine
- Triticonazole
Métabolites et produits de dégradation37 molécules
Produits issus de la transformation des pesticides dans l'environnement (ESA, OXA, déséthyl-, sulfones…).
- Acetochlor ESA
- Acetochlor OXA
- Acetochlor SAA
- Alachlor ESA
- Alachlor OXA
- Aldicarb sulfone
- Aldicarb sulfoxyde
- Anthraquinone
- Atrazine déisopropyl
- Atrazine-2-hydroxy
- Butachlor ESA
- Butachlor OXA
- Chloridazone-methyl-desphenyl
- Demeton-S-methyl-sulfone
- Desethyl-atrazine
- Deséthyl-terbutylazine
- Déséthyl-terbutylazine-2-hydroxy
- Desméthyl-isoproturon
- Desmetryne
- Dimethachlor ESA
- Dimethenamide ESA
- Dimethenamide OXA
- Endosulfan sulfate
- Flufenacet ESA
- Heptachlore époxyde cis
- Heptachlore époxyde trans
- Metazachlore ESA
- Metazachlore OXA
- Metolachlor ESA
- Metolachlor NOA 413173
- Metolachlor OXA
- Norflurazon desméthyl
- Ométhoate
- Propachlor ESA
- Simazine hydroxy
- Terbuméton-déséthyl
- Terbuthylazine 2-hydroxy
HAP : hydrocarbures aromatiques polycycliques19 molécules
Composés issus de la combustion incomplète (échappements, fumées, asphalte).
- 2-méthylnaphtalène
- Acénaphtène
- Acénaphthylène
- Anthracène
- Anthraquinone (HAP)
- Benzo(a)anthracène
- Benzo(a)pyrène
- Benzo(b)fluoranthène
- Benzo(ghi)Pérylène
- Benzo(k)fluoranthène
- Chrysène
- Dibenzo(a,h)anthracène
- Fluoranthène
- Fluoranthène 2-méthyl
- Fluorène
- Indeno (1,2,3-cd) Pyrène
- Naphtalène
- Phénanthrène
- Pyrène
PCB : polychlorobiphényles18 molécules
Composés organochlorés industriels (anciens isolants, transformateurs).
- PCB 101
- PCB 114
- PCB 118
- PCB 123
- PCB 126
- PCB 138
- PCB 153
- PCB 157
- PCB 167
- PCB 169
- PCB 180
- PCB 189
- PCB 20
- PCB 28
- PCB 52
- PCB 66
- PCB 77
- PCB 81
Autres polluants organiques11 molécules
Rodenticides, régulateurs de croissance, biocides et composés divers.
- Acide Hydroxybenzoïque
- Benzène (Benzidine)
- Benzotriazole
- Biphényl
- Chlorophacinone
- Diphénylamine
- Hexachlorobenzène (HCB)
- Irgarol (Cybutryne)
- Paclobutrazole
- Trinexapac-Ethyle
- Warfarine (Coumafene)